沉睡千年的长沙古城墙一朝醒来，它应该不会想到，迎接它的不是欢呼雀跃，而是一场巨大的争议。这号称长沙最古老城墙遗址是去？是留？保护？如何保护？形成拉锯阵势的文物保卫战拉开了序幕。

    让这保卫战不得不加上期限的是4月1日即将到来的湘江汛期，相对于自然带来的被动威胁，人们更加关心当地政府及开发商面对古文物的主动态度。陪伴湘江千年，如今只有150米之遥的长沙古城墙似乎已经完全身不由己。

    横亘在它面前的不仅是即将动工的万达公馆这么简单，还有关乎现代化进程及城市经济发展的宏大背景。而更为我们关注的是，这段长沙古城墙的命运，更是全国很多仍埋于地下的文物、遗址的缩影。

    3月5日夜，这千年古城墙开始了迁移作业。

    现场：顶级豪宅下的历史矮墙

    连日的阴雨让长沙的天空始终灰蒙蒙，夜幕低垂，湘江边，万达公馆的售楼处灯火通明，一墙之隔的工地则一片漆黑，四周的围墙架起两人高，墙上不时有手写提醒，“围墙危险，请勿靠近。”

    没有机器和工人操作，从围墙的缝隙看过去，依稀可见几段低于地面2、3米的低矮砖墙，雨水积在砖墙的四周，被翻起的泥土也堆放在城墙一边。“殿堂级奢装，世界级配套。”围墙的宣传语显示，即将在这里破土动工的是号称“中国顶级豪宅”的长沙万达公馆。

    而将2011年9月的预计动工时间推迟至今的正是被积水和泥土包围的那段低矮砖墙。

    依照长沙市《关于加强地下文物调查勘探及考古发掘管理工作的通知》，在长沙这座历史文化名城的行政区域内，用地面积逾二十亩的建设项目，必须首先进行文物勘探。

    一座古城墙遗址在勘探中显露真容，湖南大学建筑学院党委书记兼副院长柳肃教授2012年1月10日受湖南省文物局邀请参加关于新发掘的古城墙的研讨会，在现场走访时，柳肃拍摄了数十个文件夹的照片，“价值甚至超越马王堆汉墓，打着灯笼也难找”。

    柳肃称，当天与会的7位专家一致肯定这个文物的重要性，希望原址保护。很快，此次文物发现被上报至国家文物局。“对普通市民来说可能只是个景点，但对于搞建筑的人和搞文物保护的人来说，这一定是无价之宝。”柳肃的兴奋溢于言表，甚至在和专家们的讨论中得出了这是“国内十大考古发现”的共识。

    现世：辛弃疾的抗金遗迹

    柳肃的判断有自己的依据，“作为文化古城，如果没有这样有代表性的真东西，那是名不副实的。”

    据长沙市文物局初步考证，这段长约120米的古城墙跨越宋、元、明三代。柳肃也表示，“其实古城墙在我国很多城市也都有，西安、北京、沈阳都有，但一般只局限于某一历史时期，比如清朝、宋朝，像这座城墙，由历代修缮、叠加，非常罕见。”

    在1938年的“文夕大火”和1980年以来的旧城区改造，长沙市的历史建筑越来越少，仅存的少量古建筑最远不过追溯至清朝。

    而柳肃从建筑学角度分析，他断定，这段古城墙价值位居长沙第一，“从图片上可以看到，这座城墙分成了三个层次，每一个层次的修缮工艺和所用材料都不同，这有利于对当时朝代建筑的分析。”

    在柳肃拍摄的近景图片中可以清晰地发现，靠近南侧的整齐砌筑的宋代城墙上，有一段有明显裂痕的城墙，这被柳肃理解为战争留下的痕迹，“显然是被攻城，有其中一段城墙被摧毁，原地保留或之后匆忙堆砌起来的。”

    这也与那段历史不谋而合：岳麓书院记载，七百年前曾在长沙发生过几次重大的保卫战，金兵南下、元军南下进攻长沙城，岳麓书院数百书生慷慨赴死。在城墙的砖上，柳肃也发现了“忠义军”的字样，那是词人辛弃疾在潭州（长沙古称）知州任上的抗金往事。“站在那里，看着城墙，哪怕是刻有‘忠义军’字样的砖，你都会感觉古人就站在你的身边，为你讲述那段难忘的往事。”柳肃说。

    柳肃也发现，原来在湘江边的这座城墙如今已经离江150米开外，“这也说明从宋朝到现在的800年里，地层和河道发生了变化。而这变化也是很有科研价值的。”

    现实：被现代化所搬动的历史

    兴奋并没有持续很久，该地块已经售出的消息很快传到了长沙各个角落，在这里，将成为“长沙最大的城市综合体，是写字楼、精装豪宅、商务酒店、商业步行街、大型商业中心。”“为何先卖地后勘探？”市民的质疑接踵而来。

    北京梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”余声未了，担心出现类似情形的柳肃立即致函长沙市长张剑飞和万达集团董事长王健林，希望对这座古城墙“原址保护”。

    而另一个迫在眉睫的现实也不可避免的冲了过来：4月1日是湘江汛期大限，离湘江仅150米的古城墙原址基坑，城墙底下15米即为松散填土和强透水的沙砾层，如果没有进行有效保护，在汛期随时可能导致管涌，城墙随时可能“水漫金山”。

    而此时，已有专家提出将城墙“整体移到博物馆或者湘江风光带”的建议，这让柳肃寝食难安，“古城墙只有保留原址，才是这座城市历史变迁的依据，其历史价值和科学研究价值无可估量。一旦将它迁移，真文物就会变成假古董了。”

    1月12日、13日，柳肃先后给长沙市长张剑飞和万达集团董事长王健林致函。“目前原址保存主要存在水利方面的困难”、“政府怎么决定我们就怎么执行”。万达方面的回应将决定权转移给了政府。而此时，一次由长沙市文物局召开的专家论证会上也得出了，“汛期快到了，会出现管涌，不赞成原址保护，赶紧把它搬走”的建议。

    这让柳肃近乎绝望，2月9日23时23分，柳肃发出这样一条微博：“我已得到比较可靠的消息，那段城墙看来是保不住了。我在电话里哽住了，停了半天最后提了一个建议，要拆也只能拆到博物馆里去。不要在什么风光带什么地方的复建一段，那不仅是假古董，更严重的是误导观众误导后人，以为长沙古代城墙在那里。长沙古代城墙城门的位置是清清楚楚的，不要误导后人。”

    不断发酵的这条微博引起了很多长沙热爱文物的人士的注意，柳肃很快成为新闻人物，成为当地各大媒体的主角，力推保护城墙。2011年底当选为湖南省政协委员的著名电视主持人汪涵得知这一消息后，为柳肃和市长张剑飞牵线，2月12日，张剑飞、曹凛（长沙市文物局局长）、汪涵、柳肃等人一起来到挖掘现场考察，随后坐到一起，共商保护事宜。

    那天，并没有具体的方案出台。随后柳肃获悉，湖南省文物局文保处工作人员再赴国家文物局，得到的回复是“建议原址保护”。

    现状：保住一点是一点

    2月27日上午，湖南省文物局召开发布会，向媒体通报了古城墙的概念性保护方案“至少20米古城墙原址保护，其余100米异地迁移保护”。

    长沙市文物局局长曹凛介绍，根据专家论证的概念性保护方案，古城墙将采取“原址保护与异地迁移保护相结合”的方法进行保护，而原址保护的城墙长度约为20米，是总长120米的古城墙中“保存最完好、信息量最丰富、价值最重要的一段”。

    接受采访时，曹凛说，原址保护的20米将包括宋元至明清时的墙体完整地呈现了长沙城市的历史变迁，文化信息最为丰富，备受关注的反映战争痕迹的墙体也将被保留。

    这也是柳肃设计的最低限的方案，“虽然与‘原址保护’有着天壤之别，但至少保住了一些。”在他看来，这是现在唯一的希望所在。

    这也意味着除原址20米的保护段之外，其余墙体均将被切割外迁。专家介绍，切割技术曾在长沙国金中心考古工地宋代遗址的保护中使用过，也是将遗址的一部分搬进了博物馆。但考虑到古城墙的紧贴湘江特殊地理位置，还将针对周围地质疏松、潮湿的现状随时调整切割方式，并制定应急预案，确保安全。

    目前，古城墙切割段将迁入何地还未确定。根据《文物法》的规定，原址保护的古城墙将由万达负责保护和管理，文物部门为其提供政策指导和支持。据悉，原址保护古城墙的上面和四周共5个面都将设有参观位置。

    现况：仅六分之一原地不动

    随着全国两会召开，全国人大代表、长沙市市长张剑飞和全国政协委员、全国工商联副主席、万达集团董事长王健林也成为长沙及全国媒体追访的对象。

    张剑飞接受采访时表示，“从发现古城墙到现在，长沙市政府保护古城墙的决心就一直没有动摇过。一开始，就不存在外界所讨论的‘要不要保护’的问题。”

    另一“主角”王健林也表示，“有实力消化这个成本，”“如果是一个小公司，投入只有两个亿，你叫它停工那么长时间，它不见得承受得住，但我们的这点损失和整个投资相比，讲实在话，我们这个企业承受得住。”

    谈及古城墙的保护，王健林接受采访时表示，“我们一开始就非常尊重政府的意见，对于数字我们没有提任何主观意见，政府说你们什么意见，我们说没有意见，就听政府的。”

    不过，柳肃对这一决定似乎并不买账，他依然坚持，发展经济及城市化进程不该以牺牲有历史及科研价值的古建筑为代价。在微博上，他继续说，“我从专业的角度完全能知道，砖墙体不能切割，切割就会碎，只能把砖一块块拆下来。花岗石墙体更是切割不了，只能一块块搬动。剩下就是泥土了，泥土有什么好切割的。所以所谓切割搬走的就是一些砖块石块而已。只有那20米才是真正的，其他变成散砖块就确实没价值了。”

    3月5日18时许，考古工作人员开始对长沙潮宗街古城墙进行切割迁移工作。按照文物部门确定的保护方案，除原址保护的20米靠近1号墙体剖面“保存最完好信息量最丰富价值最重要的一段”外，总长120米的城墙将实施整体切割，预计35天内完工。

推荐阅读：

客家围房成危房 深圳龙岗区茂盛世居期盼修缮

福州三坊七巷 “唐宋格局”添实证

北京故宫开放面积将从45%扩至76%

福清再现柱础被盗事件 事发江阴镇高岭村