甘家巷小学内的萧秀墓石刻

散落乡野的萧恢墓石刻

    “有的蜗居在大棚里，有的置身于荒野中……”前几天，一条网帖火了，内容所指的是令许多南京人引以为豪的南朝石刻。发帖者说，这些古迹有的蜗居在大棚里，有的则直接暴露在田野间，为何同为南朝石刻“待遇”却不同？

    同为石刻，“待遇”差不少

    发帖者称，前段时间，他和友人一起来到位于栖霞区内的几处南朝石刻拍照，发现有的石刻在学校里，有的在公园里，有的甚至出现在乡间田野里，“这样的保护措施是不是太简单了？”

    记者来到甘家巷小学。走进校门，安放在学生通道两侧的石刻映入眼帘，共有4对8件石刻，上面架着一个近10米高的大棚。门卫介绍，这里面的石刻全部是萧秀墓的，为了保护石刻，老师和学生一般都是不允许进入的，也不会接触到石刻。

    在甘家巷西侧的一个公园内，两只萧恢墓的石辟邪则是露天保存的。由于体型高大，远远望去十分显眼。而附近的永宁陵石刻直接置身于乡野间。这两处石刻与萧秀墓的相比，“待遇”的确差了不少。

    文物部门：大棚保护是个试点

    南京市文物局工作人员表示，由于萧秀墓是南朝石刻中遗存最丰富、规模最完整的一处，所以他们直接在石刻群原址上方架起了大棚，将它们集中保护起来，而且在此过程中没有人为移动过。这样一来，可以有效保护石刻免受酸雨和其他天气变化的影响。但大棚会对石刻的观瞻效果造成一定影响，所以只是个试点，这种保护方法未必适用于其他石刻。比如由于体积太大，与之几百米之隔的萧恢墓石刻就不一定适用这种方法。

    那么，为何很多石刻会散落在田野间呢？“这并不奇怪。”文物部门解释称，南京的南朝石刻主要集中在江宁和栖霞两个区，它们本身相当于这些墓地的地标，所处位置自然就在城郊。随着城市的发展，后人在石刻周围建立新的建筑，所以不同石刻所处的环境才会有所不同。

    其实，在石刻的保护问题上，文物部门也很纠结。从石刻艺术的角度出发，将这些石刻集中保护起来，使其免受自然环境的影响，自然有利于保护工作。但是从历史角度来看，石刻本身就是墓地形制的一部分，假如将它们搬走，其历史意义就消失了。各方专家在保护方法上莫衷一是，这也是大棚保护这种模式没有全面推开的原因之一。

    目前，文物部门设想将一些历史价值珍贵的石刻集中保存起来，然后在其原址放上复制品。但这种方法是否适用，是否还有更好的办法，文物部门仍在摸索中。

推荐阅读：

冯骥才：文化遗产一旦申遗成功就没人管了

佛山的根“伤重”何时抢修仍未知

新造镇以人为本打造番禺名村

阮仪三疾呼古城抢救刻不容缓