河源青云村古民居保护与开发成瓶颈

    富村民与穷集体

    刘万琛的一生并不荣耀，和功名、地位更沾不上边，但这并没有妨碍其身为刘氏先祖的地位。而类似“富青云与穷青云”的故事，一直在当地传诵。

    80多岁的村民刘伯告诉记者，上世纪“土改”时，当时的青云村有80多户人家，有近50%的家庭被划为地主。“一个村有一半的地主，我当年也是地主成分。”说完，刘伯忍不住哈哈大笑，在老人看来，划成地主给生活带来了诸多不便，但他觉得这说明青云村之前的富足。

    “我现在常说自己才20岁，人生才刚开始。”刘伯的理解是，旧社会生活水平很低，吃不饱穿不暖，能活到60岁就算高寿，现在又赶上好日子，要从头再活。其实，刘伯膝下有2个儿子、4个孙子，真可谓儿孙满堂尽享天伦。但他并没有闲着，每天清晨五点起床，沿着公路散步2公里，之后就一门心思全泡在自己的6亩鱼塘上面。刘伯养鱼不为出售赚钱，而是给在外工作的儿孙逢年过节回家准备的。

    青云村人才辈出，尤以清代和民国居多，多靠科举、从政走出村庄。例如刘以亨在清代惠州学府考试中，被考官看中，在三千多考生中，被封为一品盖习（武贡）。而民国时期参军、从政者更不在少数。万琛公或许只希望子孙在他开拓的乐土安静生活，决然想不到后人能富贵荣华，但后人流淌着先祖血脉，优良传统也得以继承。

    刘文常告诉记者，青云村总人口2600多人，常住人口1400多人，其余都外出务工求学。“由于没有企业，村集体收入差不多全镇最低，但村民生活比较富足。”刘文常说，村集体收入偏低，在很多项目上心有余而力不足。

    产权分散是瓶颈

    2009年，当青云村参与评选“广东省第三批古村落”的时候，适逢最后一户人家搬离古民居。近5年来，在搜集评选资料的同时，古民居却在加速坍塌。此刻实施的抢救性工作显得更为迫切。

    “以前评定专家说，‘不认识是草，认识是宝’，如果不是专家的考证，不仅我们村委会干部不懂，就连曾长住在古民居的人都对房子的历史一知半解，更别说其他村民了。”刘文常笑道，“我之前也道不出个所以然来，现在我知道了，逢人就说我们村的三个特点，一是雕刻精美，二是现存古民居数量多，三是古民居规模比较大。”

    5年坍塌，3年搜集资料，到最后成为古村落。这个过程中，青云村不断加大村民参与保护古民居的宣传力度，增强村民文化保护意识。“本村乡贤不多，可以吸纳的外援就很少。目前为止，还没有企业、开发公司表态参与，只能积极争取资金，现阶段以保护为主，而不是开发。”刘文常说，老房子不值钱也不会被拆除，也有村民自觉开始修复，但保护古民居又出现了新情况。

    记者了解到，建国后的“分房运动”将古民居分给众多村民居住，整座民居的产权也分散到众人手上，这对古民居开发和保护有一定影响。“我们现在遇到的情况，主要不是资金缺乏，而是‘产权’分散的情况下，如何统一产权人的思想。”刘文常觉得，从同一座古民居分出去的家庭的经济状况不相一致，在筹集资金过程中很难确保公平。

    “我们村不少人祖辈是地主，农民在‘分房运动’中分到房，可能出现‘地主后代’与农民同住一屋的现象。最主要的问题还在于，对‘地主后代’来说，古民居尽管已经充公，他们也都有了新住房，但出于对祖先的强烈认同感，他们热衷参与修复。而因分房得到产权的农民，古民居对他们已经没有用了，不太愿意参与修复。”刘文常还是觉得，倒塌的古民居已经无法修复，但需要修复的房子必须克服一切困难修复。

    产权分散或影响古民居的开发和保护，是龙川县副县长李春辉一直关心的问题。他表示，产权是村民的私人财产，政府和村委会应该尊重村民意愿，通过宣传来调动村民参与。“政府也要制定相应的措施，积极引导村民。”李春辉说。